重温马克思“黄金与货币”的论述

　　近年来，国际市场最令人关注和吃惊的是两件事：一是美元贬值，二是黄金疯涨。美元贬得让人看不懂，黄金涨得像做梦。从前几年不到300美元一盎司，涨到800多美元一盎司，真可谓是“连升三级”。

　　国际黄金价格的一路走高，激起全球两股热潮：一是发达国家收购储备黄金热潮；二是国际黄金开采、收购巨头在全球“淘金”热潮。

　　黄金疯涨与百姓有关，意味着买同量同质的饰品，需要支付更多的钱，但这还仅是小事一桩。关系最大的是国家，因为它涉及到经济、金融战略安全的问题。由此想到了四个问题，发点议论。

　　一、马克思关于“黄金与货币”的话没有过时

　　马克思在论述货币充当一般等价物的时候说：“金银天然不是货币，但货币天然是金银。”(《马恩全集》第13卷 第145页)意思是说，金银来到世间，它不是天然来充当货币的作用；但只要世界上还存在着货币的话，那么货币最终一定要落到金银的身上、特别是黄金的身上。黄金的特性，决定它量小、价值大，而且不能人为地像印纸币那样任意制造、源源不断地生产出来。所以世界各国都深深地认识到国家金融要安全，需有足够的黄金储备。马克思曾指出，黄金储备对一个国家来说起着三大作用：“1、作为国际支付的准备金，也就是作为世界货币的准备金；2、作为时而扩大时而收缩的国内金属流通的准备金；3、作为支付存款和兑换银行券的准备金(这和银行的职能有联系，但和货币作为单纯货币的职能无关)。”（《马恩全集》第25卷第643页）这三条，第一条的作用至今仍然十分重要。后两条，由于经济环境的变化有所改变，但其基本意义仍然很有价值。美国次贷危机发生后，引起全球金融市场的动荡，使各国政府更认识到黄金储备的战略地位，黄金是保护金融安全的重要工具。

　　当今世界的金融实践，有力地证明了马克思关于“黄金与货币”的论述，没有过时，仍然非常正确、非常有用。