阅读新闻

投资方向不同 银行系QDII收益差距巨大

[日期:2008-07-24] 来源:  作者: [字体: ]
 2008年07月24日 09:20 上海证券报 
  最新统计显示,九成银行系QDII产品跌破面值,但仍有产品年化收益率达23.89%

  受美国次贷危机影响,全球资本市场近期寒意逼人,投资于海外市场的银行系QDII产品也受其拖累表现欠佳。据统计,截至7月17日有90%的银行系QDII产品跌破面值。

  据西南财经大学信托与理财研究所的跟踪统计,截至7月17日,目前正在运行的190款QDII产品中,仅有20款产品收益为正,有170款产品跌破面值。具体来说,正在运行的37款中资银行QDII产品中,正收益的仅有5款,而亏损超过20%的QDII产品有17款之多;而外资银行正在运行的153款QDII产品中,正收益有15款,另138款均跌破面值。

  统计显示,尽管大部分银行QDII战绩不佳,但仍然有部分产品表现“鹤立鸡群”:农业银行的汇利丰·金土地1号(农产品挂钩型)产品的年化收益率达到23.89%,与表现最差的民生银行的QDII三期港基直通车-72.36%的年化收益率相比,年化收益率高出近96个百分点。

  对此,业内分析人士指出,投资标的的不同导致了银行系QDII的“成绩单”差异巨大。此外,不同银行QDII产品由于运行时间的长短不一,受到的市场影响也不尽相同。相对而言,运行时间短,QDII的表现就较好。目前运行期在3个月以内的2款产品的平均年化收益率为31.68%,运行期在3个月到6个月之间的15款产品的平均年化收益率为-8.84%,而运行期在6个月至1年之间的产品有159款,其平均年化收益率为-29.92%。


阅读:
录入:waihui365

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:不适合“长期投资”的A股?
下一篇:银行“打新股”现亏损 产品收益不如存定期
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款